Reclutamos agentes especiales para reconstruir lo que pasó usando gráficas, cruces de datos y un testigo con IA — el mismo método con el que Singularity resuelve problemas reales para sus aliados. Cada nivel de evidencia que resuelvas te entrega un fragmento del código de acceso. Advertencia: las primeras pistas nunca cuentan toda la historia. Al final, un Agente de Singularity en el stand te da la clave para combinar los fragmentos y cerrar el caso.
Lee su ficha. La vas a necesitar para los tres niveles de evidencia que siguen.
El sistema registró cuántos accesos hizo cada sospechoso en los últimos 7 días. Ojo: el total de la semana por sí solo no basta — varios sospechosos tuvieron semanas ocupadas. Lo que de verdad importa es cuándo ocurrió esa actividad.
Con estos totales, Alejandro, Santiago R. y Camilo tuvieron semanas parecidas. El total NO te dice quién es sospechoso todavía.
| Sospechoso | Accesos totales (7 días) | Accesos la noche del incidente | % concentrado esa noche |
|---|---|---|---|
| Alejandro Cantillo | 9 | 1 | 11% |
| Nicole Ramírez | 2 | 0 | 0% |
| Camilo González | 8 | 2 | 25% |
| Valeria F. Sarmiento | 2 | 0 | 0% |
| Santiago Rincón | 12 | 9 | 75% |
No basta con tener muchos accesos en la semana. ¿Quién concentró la mayoría de su actividad justo la noche del incidente — el verdadero patrón outlier?
Guarda esta letra. Pero un buen agente no cierra el caso con un solo nivel de evidencia — sigue al Nivel 2.
Santiago concentró su actividad esa noche — pero un patrón sospechoso no es una prueba. Ahora cruza la coartada de cada sospechoso (lo que dice que hacía) contra los logs reales del sistema. Cuidado: no toda diferencia de horario es una mentira.
| Sospechoso | Coartada declarada | Log del sistema | ¿Coincide? |
|---|---|---|---|
| Alejandro Cantillo | Biblioteca hasta 12 a.m. | Acceso wifi biblioteca 10–11:45 p.m. (la biblioteca cierra a las 11:45 p.m.) | ✔ Coincide |
| Nicole Ramírez | Grabando video hasta 11 p.m. | Publicación subida 10:58 p.m. | ✔ Coincide |
| Camilo González | "Dormido desde las 10 p.m." | Sesión activa en el panel admin 11:52 p.m. | ✘ No coincide |
| Valeria F. Sarmiento | Cena familiar hasta 11:30 p.m. | Ubicación de check-in en red del restaurante | ✔ Coincide |
| Santiago Rincón | "En videollamada revisando alianzas con Barranquilla Cómo Vamos" | Registro de la videollamada, 10:30–11:55 p.m., con otros 3 participantes externos | ✔ Coincide |
Nota: la biblioteca cierra a las 11:45 p.m., así que la salida de Alejandro antes de las 12 a.m. no es una inconsistencia — es el horario normal de cierre. Y la actividad de Santiago esa noche sí era real, solo que no tenía nada que ver con el sistema de admisiones.
Con la coartada confirmada de Santiago, la pista del Nivel 1 queda descartada. ¿Quién dice una cosa, pero los datos registran otra que no se explica por un simple margen de horario?
Camilo mintió sobre su coartada. Pero falta su motivo — eso está en el nivel 3.
Interroga a ARIA, el asistente de IA que monitorea el sistema. No te va a dar la respuesta directa — y esta vez, hay dos sospechosos con acceso admin esa noche, y algo más que no es lo que parece. Hazle las 6 preguntas antes de acusar a alguien.
Ya tienes las 3 letras. Ve al agente del stand para el paso final — pero el expediente completo tiene una sorpresa.
Tienes los 3 fragmentos de evidencia. Ahora búscanos en el stand: un Agente de Singularity te va a dar la clave para combinarlos en el código final de 3 caracteres.